Искать по:

Date (DE) format error: Trailing data
Рахиль Незванная

Страх господина Мазо

Еврейская община Швабии-Аугсбурга
Президент Аугсбургской общины господин Александр Мазо боится как черт ладана Леонида Замского, причем это видно всем окружающим невооруженным глазом. Замской не хулиган и не разбойник – он запасной, то есть, первый из непрошедших на выборах в состав Правления общины, возглавляемого г-ном Мазо. И если кто-нибудь из нынешнего состава Правления выйдет из него, то ли добровольно, как ушел г-н Мозговой, то ли вообще покинет этот свет, как доктор Ворм, то в состав Правления должен бы – по количеству поданных за него во время выборов голосов – войти г-н Замской. Вот этого-то г-н Мазо панически боится.

Если г-н Замской войдет в правление, то от него не удастся и далее скрывать все документы, по которым г-н Мазо получает оплату своей работы в качестве Президента общины. О том, что в этих документах кое-что сомнительно, я писала раньше. Для г-на Мазо это означает серьезные неприятности, может быть, даже потерю должности и этого, такого сладкого дохода. А ничего другого, что годится в Германии, он делать не умеет. Опыт ташкентского адвоката здесь не применим, языка, достаточного для полноценной работы, у него нет, а до пенсии еще очень далеко.

Как же избавиться от этого страха? Да очень просто, сделать так, чтобы г-н Замской ни в коем случае в правление не вошел. По Уставу должен войти? Да плевали мы на Устав, мы его поменяем, как нам надо!

Втихую менять Устав не получается, у членов общины есть экземпляры Устава. Значит, надо провернуть изменения вроде бы законным образом.

По принятому во всех общинах порядку полагается разослать всем членам общины предлагаемые изменения к Уставу общины, а не только сообщение, что будут приниматься изменения. Затем должны быть собраны в письменном виде мнения по этим предложениям, и уж только потом предложения вместе с высказанными мнениями выносятся на собрание. Но если сделать как полагается, то может ничего не получиться. Надо сделать, чтобы никто ничего не понял, и все проголосовали так, как нужно г-ну Мазо!

Протащить через общее собрание – да ничего проще. Старики на собрании голосуют по команде Мазо не думая, это многократно проверено. Главное, чтобы никто не взялся обсуждать предлагаемые изменения, а то старики еще засомневаются. Голосовать надо списком (или пакетом), не давая никому опомниться.

А чего хочет г-н Мазо? Не напишешь же, что именно г-на Замского нельзя включать в правление. И вот, теперь предлагается, чтобы Ревизионная комиссия имела право рекомендовать, кого из запасных в Правление включать, а кого нет. Независимо от количества поданных за него голосов.

С чего бы это вдруг дамы с бухгалтерским образованием, а именно они должны быть в ревизионной комиссии, будут выступать в качестве моральной инстанции и будут поставлены выше мнения голосовавшего на выборах электората? А потому что Мазо нужно добиться главного – не допустить Замского в правление и тем самым скрыть, за счет каких подтасовок он получает деньги от общины.

Можно заодно провернуть и удобное г-ну Мазо исключение из общины. В Уставе общины записано, что исключать можно за ущерб нанесенный общине, если наличие ущерба признано судом. Но г-ну Мазо хочется стать выше какого-то там суда, он хочет сам определять, кто ему в общине мешает, кого надо бы выгнать, чтобы всё было шито-крыто. Предлагается, чтобы наличие ущерба определял теперь не суд, а собрание. Как говорит теперь молодежь, Путин с его администрацией отдыхают. Мазо вводит в бой родные партком с месткомом! Не зря говорят, что совковая закваска – это навсегда.

Да, чтобы не забыть самое главное! Изменив Устав, можно будет его переиздать, при этом русский текст можно будет подкорректировать под немецкий. Написать, что вознаграждение Мазо может получать, не как в общественных организациях, а как в муниципальных. Старики на собрании ничего не поймут, а страх у г-на Мазо наконец пройдет.

И можете быть уверены, собрание всё, что захочет г-н Мазо, пропустит и проголосует, как ему надо. Ура г-ну Мазо! Хоровое "совковское" ура!

Комментарий редактора Это письмо вызвало у меня несколько вопросов.
  1. Если допустимо по любой процедуре корректировать результаты выборов в части "запасных", то почему нельзя сразу после выборов пройтись по результатам и вычеркнуть неугодных? И результат тот же и юридические основания одинаково "демократичны".
  2. Планируемая роль в этом процессе ревизионной комиссии имеет точно такие же основания, как и участие в отборе кандидата медицинской комиссии из специалистов по разным интересным заболеваниям. Нет, я не прав, медицинская комиссия может хотя бы здоровье оценить.
  3. Конечно, предложения по корректировке устава должны быть собраны, за несколько месяцев до собрания разосланы всем членам общины для ознакомления. Некоторые сформулируют замечания. И потом всё это рассматривается на собрании. отдельно по каждому пункту устава, причём корректировка предложений на собрании невозможно. Всё уже заранее обсуждено и замечания поданы. Каждое предложение по корректировке принимается целиком, или отвергается. Так это делается в солидных общинах во избежания базара и исключения корректировок устава на слух…
  4. Я знаю, что г-н Мазо человек юридически грамотный, имеет опыт, и мне трудно поверить, что от него могут исходить такие непродуманные предложения. Не исключаю, что г-жа Незванная что-то напутала или выдумала.